ТЕМА: Выгнал женщину из-за спрятанной бутылки. Мириться или нет? Как мириться?

Пятой точкой чую, что это какая-то троллиная история. Но если не троллиная, то вы поступили неверно. Выгонять женщину из-за того, что она спрятала бутылку вина глупо. Как помириться - так и сказать, что поступили неправильно и чувствуете себя виноватым. Позвать обратно. Если пойдёт, конечно.

История, к сожалению, не троллиная. Но дело даже в этой несчастной бутылке, а в том, что она решила решать всё за меня, то есть не видит во мне лидера. Я думаю, что сам в этом виноват, потому что вёл себя неправильно, поэтому хочу пока что заняться саморазвитием и побыть один, психика просто физически сопротивляется новым правилам жизни.

Евгений пишет:
Вы отзываетесь о ней, как родитель о нашкодившей дочке. Это при том, что вы два ВЗРОСЛЫХ человека! Что у ваз за отношения такие, что женщина 25 лет, ведёт себя, как ребёнок и прячет от вас алкоголь, как от строгого папочки? Какова причина такого её поведения в скрытности? Вы это хоть выяснили?
Евгений пишет:
Не правильно. Повели себя, как мракобес. Наказание вообще не соответствует содеянному. Её поступок говорит о страхе перед вами, потому и прячет, и скрывает. Нет у вас взаимопонимания и открытости в отношениях. Родитель и Ребёнок. Может вам пора обоим повзрослеть?

Вот и я чувствую, что нет в отношениях доверия. И дело даже не в несчастной бутылке, а в поступке. Она и говорит, что испугалась, но это ненормально. Я ведь не даю повода меня бояться, т.к. не лиходей, сидел себе в отдельной комнате в наушниках. Я наверное неправ, но моя женщина должна быть мне полностью понятна и предсказуема. Если я не знаю, что от неё ожидать, лучше расстаться. Может, мне нужно разобраться сначала в себе основательно, потом заводить отношения.

Святогор, вы перепутали. Это не она тайком выпивает, и потому прячет бутылку, она у него отобрала. Евгений пишет:

Евгений пишет:

Не понял, что за бутылка - чья она, для чего предназначалась и т.д. Вариантов миллион, пишите понятнее. Кто-то понял что девушка прячет свое пойло и тайно пьет, а кто-то - что алкаш вы, и она таким образом, проявляя заботу, ограждает вас от лишней рюмки.
Виктор пишет:
Это называется не перепутал, а достроил недостающую информацию по-своему. А вы - по своему.

Я так понял, что женщина спрятала от автора бутылку, чтобы он не напился. (начинается тыканье пальцем в небо и гадание на кофейной гуще)

Святогор всё правильно понял. Это вы его не правильно поняли. Он имел ввиду, что спрятала бутылку как маленькая девочка от бати-алкаша.

Тут вообще из нескольких предложений лютый компот из азиатчины и европейчины. "Я ей диктовал свои взгляды...". Видимо под запись и с вменением в обязанности читать аки псалтырь. На дворе не ХVIII век. В отношениях не диктуют условия, а договариваются. Между лидерством и тиранией очень большая разница. Должна быть. Но, подозреваю, что в данной истории сие сплетено в единое целое. Точнее под вывеской "лидерство" подана "тирания". "Выгнал из дома", опять же. Это животных выгоняют из дома. За шкирку и пинком под зад. И то, считается жестокостью. В человеческих отношениях должно быть уважение хотя бы на минимальном уровне. Если это был и её дом, в котором она постоянно проживает, выгнать из дома это не приемлемо. Она же не ножом в шею ударила, чтобы бояться за свою жизнь. Нужно было, хотя бы, попросить съехать.

Да и сам вопрос не отстаёт. Сначала выгнал, потом начал думать, правильно-неправильно поступил, возвращать-не возвращать. Прямо образец мужского поведения.
Раз выгнал, значит вопрос решён, раз и навсегда. Да, можно задать вопрос у мужчин, правильным ли было это решение. Но про восстановление отношений, как по мне, никаких оснований нет. Выгоняние из дома слишком неприемлемый поступок. Доверия в паре уже, скорее всего, никогда не будет.
А то, что барышня выбрала такой способ борьбы с алкоголизмом, говорит о том, что она запугана и боится слово поперёк сказать. И да, находится в детской позиции.
"Культурное выпивание" бутылки водяры в одно лицо, это минимум вторая степень алкоголизма. А то и третья. Поскольку не уточнено, что именно был за алкоголь, по контексту предполагаю, что не бокал "Бордо".

"дело даже в этой несчастной бутылке, а в том, что она решила решать всё за меня". Таки сам же и установил именно такой формат отношений. Ты решаешь за неё, она решила за тебя.
Лидерство это не абсолютный контроль с полным подавлением. Перегиб в любую сторону это очень и очень плохо. Так что развиваться да, назрело. Главное, чтобы не с бутылкой в одно лицо. А то единственное, что разовьётся, это алкоголизм до 3-й - 4-й степени.

З.Ы. Европейчина это сожительство на одной территории с временной женщиной и разделение финансовых вложений в пополам.

Grand_Prix пишет:
Не согласен. Если иерархии и единого вожака нет, то коллектив летит к чёрту. Если солдат будет решать за сержанта на том основании, что сержант решает за солдата, то это будет камЕдь, а не коллектив.
Власть вожака не даёт права его подчинённым на обратную власть (над вожаком). Ваш Кэп.

Итак, автор. Давайте определимся в вашей каше. Почему была спрятана бутылка?

1. Женщина спрятала вашу бутылку от вас, чтобы вы не напились.
2. Женщина спрятала свою бутылку от вас, чтобы тайно пить самой.

Этот принципиальный вопрос до сих пор не разрешён вследствие неумения автора понятно излагать свои мысли (почему я бы посоветовал ему больше читать классики, чтобы обогатить свой язык и навыки общения).